Elon Musk inaugurou mais um projeto no universo da inteligência artificial, a Grokipedia, enciclopédia online colaborativa que pretende disputar espaço com o tradicional Wikipedia.
O anúncio foi feito nas redes sociais, onde o bilionário destacou que o site já está disponível e que seu propósito é entregar “a verdade, toda a verdade e nada além da verdade”.
Segundo o rosto por trás da xAI, a iniciativa é uma resposta àquilo que ele chama de viés e propaganda presentes no Wikipedia, que Musk já criticou publicamente em diversas ocasiões.
🔍 Visual simples e proposta ousada
O site Grokipedia.com tem visual minimalista. Na página inicial, há apenas uma barra de pesquisa. Um contador informa que já existem mais de 885 mil artigos publicados. Por comparação, o Wikipedia em inglês afirma ter mais de 7 milhões.
Usuários podem buscar temas populares como Taylor Swift, a World Series de beisebol ou o Palácio de Buckingham, da mesma forma que fariam no Wikipedia.
No entanto, nem todo nome conhecido está disponível na Grokipedia. No teste feito para esta matéria, uma busca por “Selena Gomez” não retornou resultados relevantes.
Já no Wikipedia, o mesmo termo exibe de imediato verbetes completos sobre a cantora, sua banda e turnês.
Assim, usuários da nova enciclopédia podem ter dificuldade para encontrar certos conteúdos, pelo menos nesta fase inicial.
📚 Fontes escassas e críticas à concorrência
Embora a plataforma se apresente como colaborativa, há sinais de que parte dos textos foi criada ou ajustada com auxílio da inteligência artificial Grok.
O estilo padronizado de escrita e a rápida publicação de artigos reforçam essa hipótese. Diferente do Wikipedia, a Grokipedia não mostra quem são os autores nem exibe o histórico de edição, o que dificulta saber se há participação humana ou se o conteúdo vem majoritariamente de sistemas automatizados.
Além disso, enquanto o Wikipedia exige que editores voluntários citem fontes primárias em praticamente cada parágrafo, alguns textos da Grokipedia possuem poucas referências.
Um exemplo citado foi o verbete sobre a dinastia Chola, com apenas três fontes externas, frente a mais de 100 no Wikipedia.
Em seu próprio artigo sobre o Wikipedia, a Grokipedia acusa a concorrente de ter “viés ideológico sistêmico”, principalmente em coberturas políticas.
👥 Wikipedia reage
A Wikimedia Foundation, responsável pelo Wikipedia, declarou que ainda está avaliando o funcionamento da nova enciclopédia. No comunicado, ressaltou os pontos que considera diferenciais da sua plataforma, como transparência, políticas claras e revisão constante feita por voluntários.
A organização também apontou que o próprio Grok, assim como outros chatbots, se alimenta de conhecimento humano prévio, sendo o Wikipedia uma das principais bases utilizadas para treinar essas IAs.
📌 Leia também:
Perguntei para várias IAs como seria o fim do mundo
OpenAI vai liberar conteúdo adulto no ChatGPT em dezembro
ChatGPT e o bug do cavalo-marinho
Fique por dentro das notícias mais quentes do mercado de IA: entre no nosso canal no WhatsApp.
