Ryan Berckmans, membro da comunidade Ethereum (ETH) e especialista em blockchain, comentou sobre as chances de a Solana (SOL) se firmar como a infraestrutura global da blockchain em comparação ao ETH, algo que ele não acredita que acontecerá.
Um dos principais pontos levantados por Berckmans foi a dependência da Solana de um único client de produção, o “Agave Rust”. Ele mencionou que o desenvolvimento de um segundo client, o “Firedancer”, enfrenta atrasos, o que levanta questões sobre a robustez da rede.
Para que uma blockchain alcance verdadeira diversidade, seria necessário contar com pelo menos três clients de produção independentes e que não se sobreponham. Em contraste, o Ethereum já possui quatro clients que atendem a esses critérios.
Altos requisitos de banda larga
Os requisitos de infraestrutura da Solana são bastante exigentes, com uma velocidade de upload recomendada de 10 Gbps.
Berckmans argumenta que essa exigência pode gerar riscos de centralização, limitando a capacidade da rede de operar em ambientes diversos e descentralizados.
Histórico de quedas na rede
Berckmans criticou as interrupções da Solana, destacando a ausência de um mecanismo de fallback em nível de protocolo que permita a continuidade da produção de blocos durante uma falha.
Segundo ele, uma infraestrutura financeira global deve garantir operações ininterruptas, algo que a altcoin ainda não demonstra.
Centralização econômica
Outro ponto de crítica de Berckmans refere-se à centralização econômica da SOL. Ele apontou que apenas 2% da oferta inicial de moedas (ICO) foi vendida publicamente, enquanto 98% foram distribuídos internamente.
Em comparação, o Ethereum passou por uma ICO mais abrangente e um longo período de mineração, o que resultou em uma distribuição maior do ETH.
Prioridade na escala de execução em detrimento da descentralização
Berckmans também destacou que a abordagem da Solana prioriza a escalabilidade da execução em sua Layer 1, estratégia que, em sua visão, pode se tornar uma desvantagem.
O analista elogiou a abordagem do Ethereum, que utiliza a agregação de Zero-Knowledge Proof (zk) como uma solução de consenso em sua Layer 2, permitindo que centenas de milhares de redes alcancem um consenso na plataforma de contratos inteligentes sem sacrificar a descentralização.
Berckmans observou que a liderança da Solana inicialmente apoiava um modelo de rede monolítica, com a intenção de criar uma blockchain rápida e de baixo custo para uso global.
No entanto, com o crescimento e a popularidade das soluções de escalabilidade, a altcoin está tentando mudar para uma estratégia de espinha dorsal. Apesar dessa tentativa de adaptação, ele acredita que a infraestrutura e a abordagem estratégica atuais da Solana são fundamentalmente inadequadas para esse papel.
