Durante o evento Token2049, Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA), reacendeu o debate sobre as diferenças entre ADA e Ethereum (ETH) ao criticar o modelo de governança do ETH.
Segundo Hoskinson, a rede Ethereum é excessivamente dependente de seu cofundador, Vitalik Buterin, o que a transformaria em uma espécie de “ditadura” centralizada. Na visão do empresário, o futuro da altcoin seria incerto sem a liderança do programador.
“Se Vitalik sair da equação, como será a próxima atualização do Ethereum? Quem será capaz de guiar o projeto?”
Hoskinson já criticou o Ethereum em diversas ocasiões por, segundo ele, adotar ideias que faziam parte da proposta original da ADA.
Cardano: uma governança descentralizada
Em contrapartida, Hoskinson destacou as qualidades do modelo de governança da Cardano no contexto da era Voltaire, que promete dar mais autonomia à rede.
Ele explicou que a criptomoeda busca resolver o “trilema da governança”, equilibrando eficiência e integridade. Para isso, a rede ADA utiliza um sistema de votação baseado em representantes delegados e uma organização de membros chamada Intersect, garantindo que as decisões sejam tomadas de forma democrática.
Além disso, Hoskinson ressaltou que o novo modelo de governança da Cardano foi desenhado para funcionar de maneira independente, até mesmo de sua própria liderança.
“No modelo da Cardano, não importa se estou vivo ou não, a rede foi projetada para se renovar constantemente”.
O empresário enfatizou a descentralização e o foco em um sistema que representa a vontade de toda a comunidade, evitando tanto a “anarquia” que ele vê no Bitcoin quanto a “ditadura” que atribui ao Ethereum.
Hoskinson foi um dos oito cofundadores originais do ETH e chegou a ocupar o cargo de CEO da Ethereum Foundation. No entanto, devido a divergências quanto ao modelo de negócios, ele deixou o projeto em 2014 para focar na criação da Cardano.