Na última terça-feira (10), aconteceu o primeiro debate entre os candidatos presidenciais dos Estados Unidos, Kamala Harris e Donald Trump.
Embora houvesse uma predileção do mercado de criptomoedas por um bom desempenho do candidato republicano, a representante democrata conseguiu ser o grande destaque e sair como vitoriosa, pelo menos na visão dos usuários da plataforma de apostas descentralizadas PolyMarket.
De acordo com o mercado de previsão, onde US$ 860 milhões estão atualmente apostados apenas na eleição presidencial norte-americana, ambos os candidatos possuem 49% de probabilidade de vitória.
Mas, se os dois estão empatados, como podemos afirmar que Harris levou a melhor?
Bom, até antes do debate, as chances de vitória de Trump eram de 52% contra 46% de Harris. Além disso, 94% dos usuários da PolyMarket acreditaram que ela se saiu melhor no debate.
E, já para te adiantar, nesse primeiro embate o foco ficou em questões como o conflito em Gaza e os direitos ao aborto, sem menções à indústria blockchain.
Percepção do debate fora do mercado de criptomoedas
De acordo com uma pesquisa divulgada pela CNN, 63% dos eleitores consideraram que a vice-presidente dos EUA teve um desempenho superior, enquanto 37% deram preferência ao ex-presidente.
O jornal “The Washington Post” também conduziu uma pesquisa qualitativa com eleitores indecisos de estados-chave, revelando que muitos se alinharam mais às ideias de Harris quando o assunto era saúde, aborto e política externa, como a questão da Ucrânia.
Já Trump teve mais apoio em temas econômicos. No entanto, sua posição sobre imigração foi criticada após uma declaração infundada de que imigrantes estariam prejudicando a vida em uma cidade de Ohio, uma alegação rapidamente desmentida.
A emissora MSNBC também destacou Harris como a vencedora da noite, descrevendo-a como mais “presidencial” e preparada. Em análise semelhante, o site “Politico” observou que a democrata conseguiu desestabilizar Trump, roubando a cena durante o debate.
Especialistas consultados pela agência Reuters ofereceram diversas opiniões. Marc Short, ex-chefe de gabinete de Mike Pence, apontou que Trump perdeu a oportunidade de focar em temas como economia e fronteiras, enquanto Harris passou a imagem de uma líder pronta para governar.
Karen Finney, estrategista democrata, destacou que Harris fez o que era necessário: apresentou suas propostas, enquanto Trump, segundo ela, se perdeu em divagações. Enquanto isso, os republicanos Matthew Klink e Amy Koch argumentaram que, embora o bilionário tenha falhado em certos momentos, seu preparo era visível, exceto em declarações controversas, como a que envolvia animais de estimação.
Durante o embate, Trump disse que imigrantes estão comendo cachorros dos norte-americanos e foi desmentido ao vivo.
Pontos altos do debate
Harris abriu sua participação com uma proposta voltada para o apoio a pequenas empresas, destacando um desconto fiscal de US$ 50.000 para novos empreendimentos.
“Cresci em uma família de classe média, e sou a única aqui com um plano concreto para fortalecer a classe trabalhadora e a classe média”, afirmou ela.
Trump focou em relembrar os tempos de sua gestão, alegando que sua economia foi um sucesso, afirmação que foi contra-atacada por Harris rapidamente:
“Donald Trump não tem um plano para vocês. Ele permitiu o maior ataque à nossa democracia desde a Guerra Civil”.
Mas o ex-presidente não poupou críticas à democrata, acusando-a de adotar sua própria filosofia política. Em tom irônico, ele disse:
“Eu até pensei em mandar para ela um boné com a frase ‘Make America Great Again’. Todos sabem que ela é marxista, seu pai era professor marxista, e a ensinou muito bem”.
Para além das trocas de farpas, no debate foram discutidos temas sensíveis, com Harris prometendo restabelecer o direito ao aborto em âmbito nacional.
“Ninguém precisa abandonar suas crenças religiosas para apoiar a autonomia das mulheres. Trump não deveria dizer o que uma mulher pode ou não fazer com seu corpo”.
Outro ponto de destaque foi a discussão sobre segurança nas fronteiras.
Harris mencionou seu apoio a um projeto de lei bipartidário que visava aumentar o número de agentes de fronteira e combater o tráfico de drogas e armas, mas acusou Trump de barrar a medida:
“Ele ligou para o Congresso e pediu para matarem o projeto”.
Trump, por sua vez, destacou a necessidade de reforçar a segurança das fronteiras, declarando que “precisamos de muros“.
Quando o assunto foi a guerra entre Rússia e Ucrânia, Trump evitou apoiar diretamente qualquer uma das partes, preferindo enfatizar seu desejo de que o conflito termine.
“Quero que a guerra acabe. Os números de baixas que vocês estão recebendo são falsos, a situação é muito pior”, afirmou ele, mencionando ainda sua relação com o presidente russo, Vladimir Putin.
Harris criticou a postura de Trump e questionou como ele explicaria sua amizade com um “ditador” para a comunidade polonesa-americana na Pensilvânia.
Como o preço das criptomoedas reagiu ao debate?
O bitcoin (BTC) chegou a ultrapassar brevemente a marca de US$ 58.000, mas logo recuou para US$ 56.700 durante o debate político.
Justin d’Anethan, diretor de desenvolvimento de negócios para a região Ásia-Pacífico da Keyrock, apontou que o mercado de criptomoedas está acompanhando de perto as discussões políticas, mas sem mostrar uma reação imediata.
“O bitcoin tem se comportado como um ativo de risco tradicional, acompanhando os movimentos de ações de tecnologia e empresas de crescimento, enquanto busca uma direção clara em meio a preocupações sobre a inflação, incertezas nas taxas de juros e o cenário político global”, explicou.
O debate, segundo d’Anethan, representa um momento importante, marcando o tom para o embate entre visões distintas sobre o futuro de um país influente. Todavia, ele ressalta que a criptomoeda parece estar aguardando por um fator mais decisivo para definir sua trajetória.
“Para o BTC reagir de forma mais acentuada, algo mais concreto precisa ocorrer. Seja uma mudança inesperada nas políticas do Federal Reserve ou um evento marcante no campo político, como uma reviravolta nas eleições ou até mesmo um escândalo, esses fatores podem ser o gatilho que o mercado está esperando”, afirmou.
Já as memecoins associadas à figura de Donald Trump, MAGA (TRUMP) e Super Trump (STRUMP) recuaram 10% e 12,3%, respectivamente.
Em contraste, a memecoin Kamala Horris (KAMA), associada à vice-presidente dos EUA, registrou um aumento de 7,3%.
