Os legisladores de Dakota do Sul decidiram suspender o andamento de um projeto de lei que poderia permitir ao estado investir em bitcoin (BTC).
A Comissão de Comércio e Energia da Câmara do Estado votou para adiar o projeto HB 1202 para o 41º dia da sessão legislativa, decisão que efetivamente sepultou a proposta, pois a sessão dura apenas 40 dias.
O projeto de lei, apresentado pelo deputado estadual Logan Manhart em 30 de janeiro, tinha o intuito de modificar regulamentos existentes para permitir que até 10% dos fundos públicos de Dakota do Sul fossem investidos em BTC.
Apesar da suspensão, Manhart anunciou planos para reintroduzir a legislação em 2026, mantendo a esperança de que o estado possa se envolver mais profundamente no mercado de criptomoedas.
A decisão de adiar o HB 1202 em Dakota do Sul foi motivada por preocupações relacionadas à volatilidade do preço do bitcoin e à falta de regulamentações federais claras sobre a cripto.
Segundo os críticos do projeto, alocar fundos públicos em um ativo tão imprevisível poderia representar riscos financeiros para o estado.
Matt Clark, responsável pelos investimentos de Dakota do Sul, também falou sobre sua visão da falta de valor intrínseco do Bitcoin e destacou os perigos de expor os investimentos estatais a flutuações de mercado extremas.
“O bitcoin não possui um uso físico subjacente e não gera renda, assim como commodities ou outros tipos de ativos”.
Montana no mesmo caminho
No último sábado (22), a proposta que pretendia transformar o bitcoin em ativo de reserva do estado de Montana foi rejeitada pelos deputados. O projeto visava criar uma conta para investir em criptomoedas, metais preciosos e stablecoins, desde que esses ativos tivessem uma capitalização de mercado superior a US$ 750 bilhões, critério que apenas o BTC atende atualmente.
A votação contou com 41 votos a favor e 59 contra, com parlamentares preocupados com os riscos de investir recursos públicos em ativos voláteis. Steven Kelly e Bill Mercer defenderam que a prioridade deveria ser a proteção dos recursos dos cidadãos, enquanto Lee Demming sugeriu que o estado buscasse alternativas com maior potencial de retorno.
Curtis Schomer, responsável pela proposta, argumentou que a diversificação de investimentos em criptomoedas poderia melhorar os rendimentos e, consequentemente, reduzir impostos. Apesar de ter sido aprovado em uma comissão, o projeto não avançou na votação final, e qualquer nova tentativa dependerá de um novo debate legislativo.
Leia mais: Bitcoin cai abaixo de US$ 90 mil após tarifas de Trump e liquidações em ETFs
